Тиория и практика рыбаловного хулиганства

ДА!ДА!Вот только кто под этим подпишится?!!!!!!А ведь поучительно то КАК!!!!

Ну здесь у каждого свои приоритеты и мнение. Вообще статья спорная ,и неоднозначная и немого таки хулиганистая.ИМХО

Не знаю спорная или нет ,Мне очень понравились Немцы ,они не спорят они пишут законы.А я думаю там не госословно это сделали. Да и пишет статью не Васька-слесарь и Анька-посудомойка.

У Немцев всё по другому и что нада перед ними шапку снимать ,и они ошибаются. Давайте смотреть на Израиль почаще.
А статья мне то-же понравилась ,только у меня есть своё мнение а у тебя своё ещё у кого то своё. мы же не стадо а каждый думает как понимает и врядли нужно это оспаривать.

Перед немцами и американцами шапку снимат не надо ,притом не перед кем.Просто в этих странах так просто запреты не делают.они просто не проходят,они обоснованы и подтверждены. Это не страны третьего мира.где шейх приказал и будет.

Я давно подозревал что так оно и есть.

Всё готовим фирменные куканы.

Должна быть разумная норма вылова и лицензия.

anatoliy пишет:

Должна быть разумная норма вылова и лицензия.

Согласен должна быть! Но они(наши вершители) кому должны всем прощают!

anatoliy пишет:

Должна быть разумная норма вылова и лицензия.

А вот под этим подпишусь двумя руками

mishdal пишет:

anatoliy пишет:

Должна быть разумная норма вылова и лицензия.

А вот под этим подпишусь двумя руками

Поддерживаю !!!

Слава, я не большой любитель "поймал-отпусти" и считаю что каждый сам решает сколько брать и что делать с рыбой.
Но где ты вычитал такую чушь? Я даже до конца не дочитал.

dyadya пишет:

Между тем, с биологической точки зрения, многократные стрессовые и травматические нагрузки на рыбу не проходят бесследно ни для здоровья выживших после C&R рыб...

Одну и ту же рыбу ловят по несколько раз с разницей в несколько лет, а она жива и здорова... Проверено. И не раз.

dyadya пишет:

Надо же знать историю и причины возникновения пресловутой американской модели рекреационного рыболовства, основанной на C&R! Изначально эта идея зародилась в Северной Америке...

Странно, а по моему карпфишинг зародился в Англии... А в Америке, на сколько я знаю, на диких водоёмах, рыбу больше определённой длины, можно забирать, в количестве указаному в лицензии.

dyadya пишет:

Кроме того, после Второй мировой войны рыбные запасы во многих американских водоемах оказались сильно подорваны и масштабы рекреационного рыболовства стали снижаться.

Странно, а причём к 2-ой мировой войне рыбные запасы американских водоёмов? Их что, бомбили? Или в Америке была голодовка и жрать нечего было? И рыбу вылавливали в особо крупных количествах?
Туфта...

Да перекос,нам последнюю тушёнку,что ли отдавали?!
И что это за выгон про Ваську слесаря?

dyadya пишет:

Перед немцами и американцами шапку снимат не надо ,притом не перед кем.Просто в этих странах так просто запреты не делают.они просто не проходят,они обоснованы и подтверждены.

Слава, в Америке НЕТ запрета ни на забирание ни на выпускание рыбы.

Миша со мной спорить не надо, спорь со специалистом, если специалист пишит он наверно знает кроме этого специалиста есть журналисти .Я тока даю матерьял которий прочитал и нашел.

И прошу обратить внимание, что вопрос состоит не о том что поймал-отпустил а о вреде этого явления с двух сторон амаральном и экологическом.

Wasilii пишет:

Да перекос,нам последнюю тушёнку,что ли отдавали?!
И что это за выгон про Ваську слесаря?

Василий!Ты как всегда актуален!А под гитару-НЕ ЗАМЕНИМ!

dyadya пишет:

Не знаю спорная или нет ,Мне очень понравились Немцы ,они не спорят они пишут законы.А я думаю там не госословно это сделали. Да и пишет статью не Васька-слесарь и Анька-посудомойка.

По поводу стат;и -полный БРЕД(ИМХО)
Подтусовка и выдергивание цитат ,искажение фактов,не знание предмета обсуждения(карп и форель (лососевые)-ЙЕТО мягко говоря не одно и тоже) ......-заказная статеика для проезда по Ушам .

2SergeiV

кроме (ИМХО) вы можете сказать что-то против такой статьи ?
ведь за вашими словами "Подтусовка и выдергивание цитат ,искажение фактов,не знание предмета обсуждения" должны быть по крайней мере факты , доказательства,
еще что нибудь ?
автор статьи -Е. Берестовский, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии
Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН
и ресурс официальный.
или это просто ваши предположения ?

peterf пишет:

2SergeiV


автор статьи -Е. Берестовский, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии
Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН
и ресурс официальный.

Так ведь сам инициатор безапелляционно заявил, что "ихтиология" - наука приблизительная!

El пишет:

peterf пишет:

2SergeiV


автор статьи -Е. Берестовский, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии
Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН
и ресурс официальный.

Так ведь сам инициатор безапелляционно заявил, что "ихтиология" - наука приблизительная!

если человек пишет "полный БРЕД(ИМХО)", то он в чем-то уверен ,
у него есть свои данные , наблюдения , а не просто так .

El пишет:

peterf пишет:

2SergeiV


автор статьи -Е. Берестовский, кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории ихтиологии
Мурманского морского биологического института Кольского научного центра РАН
и ресурс официальный.

Так ведь сам инициатор безапелляционно заявил, что "ихтиология" - наука приблизительная!

Инициатор говорил о своём мнении и отношении,я говорил о своём мнении и т.д Но извините такие высказывания( причём очень уверенные ) типа "подтасовка,искажение фактов"Это тебе Сергей точно известно? и кто подтасовал эти факты то-же?
Далее говориться что "не знание предмета обсуждения" Это вообще смешно! А ты что знаешь придмет обсуждения??, так я тебе скажу здесь речь идёт о методах ловли а не о видах рыб,мы же статью обсуждаем а не авторов и тех кто её поместил на форуме(спасибо Дяде кстати)
И последнее ,вот именно твои Сергей высказывания типа " заказная статеика для проезда по Ушам" -это и есть БРЕД с большой буквы! Бессмысленный ,без цитат,без подбора,просто набор слов и бред и это не впервой!Зачем Сергею писать отчёты ,зачем какие нибудь темы о рыбалке ,о методах ,о проблемах ,о форумских делах и вообще об участии в форумной жизни ,легше и проще раз появиться ,выстрелить какой то нелепостью ,кого успеет облить дерьмом и исчезнуть до очередного раза. Вот и вся его форумная деятельность. Поэтому пора делать выводы господа админы!

[

если человек пишет "полный БРЕД(ИМХО)", то он в чем-то уверен ,
у него есть свои данные , наблюдения , а не просто так .[/quote]


Практика ,практика ..........практика .

если человек пишет "полный БРЕД(ИМХО)", то он в чем-то уверен ,
у него есть свои данные , наблюдения , а не просто так .

SergeiV пишет:

Практика ,практика ..........практика .

но кроме вас о вашей практике никто ничего не знает.
так что попрошу вас в следующий раз прежде чем писать подумайте ,
или вы сможете ответить за свои слова.
а может вы захотите поделиться своими наблюдениями , своей практикой ...
будем рады поучиться.