CATANA CX SPINNING 180L

Всем привет. Долго думал каков будет мой первый спиннинг, и вот после долгих и нудных хождений по и-нету и по магазинам , душа Очень просит SHIMANO CATANA CX SPINNING 180L. Сразу поясню почему L а не UL т.к я в этом виде рыбалки еще совсем зеленый и до УЛ еще надо дорости, почему 1.80 а не больше т.к учитываю что на иордане будет не удобно. Хотелось бы услышать отзывы более опытных блеснителей чем я. И еще что это за геофибр. Сейчас нахожусь в России и могу купить его за 35 $ , стоит брать?
P.S Сколько он стоит в Израиле?
Характеристики
SHIMANO CATANA CX SPINNING 180L

Вес 88 гр.
Длина 180 см.
Кол-во колец 6 шт.
Кол-во секций 2 шт.
Материал бланка XT30/XT40 + Geofibre
Тест 3-14 гр.
Транспортная длина 93 см.

Очень не плахой выбор . Юзал такой долгое время и был очень доволен .

Бланк прекрастно работает по заявленному тестовому диапозону , а так же при умении можно работать с блёснами меньшего и большего веса . На вывод рыбы , бланк срабатывает замечательно , но не стоит забывать о фрикционе на катушке . Что бы было приятно работать с таким прутом , рекомендую катушку не более чем 2000 , но с размером в 1000 , удовольствия больше .

как по мне , то я бы взял 210 см.
не такая большая разница , а его можно будет использовать
и на Кинерете.

Уже есть катушка Шимано RB 2500, как думаешь пойдет для начала? А уж потом ,как стану профи так и возьму полностью весь сет более серьезный.

peterf пишет:

как по мне , то я бы взял 210 см.
не такая большая разница , а его можно будет использовать
и на Кинерете.

А 1.80 чем плох на кинерете ?

Саша174 пишет:

Уже есть катушка Шимано RB 2500, как думаешь пойдет для начала? А уж потом ,как стану профи так и возьму полностью весь сет более серьезный.

Конечтно можно , и профессионализм тут нипричём , просто тяжеловато будет в руке .

Саша174 пишет:

peterf пишет:

как по мне , то я бы взял 210 см.
не такая большая разница , а его можно будет использовать
и на Кинерете.

А 1.80 чем плох на кинерете ?

ну лично у меня - 270
есть разница чем бросать ?
180 или 270 ?
как когда-то говорил один мой знакомый (Юра),
ловить можно и палкой от швабры ....
да !
ты будешь выходить поблеснить.
и рыбу тоже будешь ловить...
но !
палка для Кинерета коротковата и тяжеловата....
катушка 2500 тоже крупновата.
это скажется на дальности заброса и усталости руки от лишнего веса.
после первого выхода и 3-4 часов блеснения почувствуешь.
а на попробовать - самое то.
но это лично мое сугубо мнение.
подожди , может кто-то еще напишет.

Если из нового дизайна , то я бы взял как минимум 210. Но лучше 240(если есть возможность выйти на море).У меня был подарочный 210 с тестом 3-11, использовал как на море так и на Кинерете и Иордане. Нет на Иордане таких густых зарослей что надо очень короткую палку. За то на Кинерет уже что-то.

на Иордане ловлю джиговой палкой от сальмо 2-15
была когда-то 240.
случайно отломал кончик.
переставил тюльпан и по длине отрезал ручку.
получился одноручник примерно 220-225
и длина не мешает...

Купил,МОЛОДЕЦ! Все ровно одной палочкой не обойдешся и со временем прикупишь еше какую нибудь,универсального ничего не бывает. Начинай скорее ловить и все поймешь сам.Удачи,и хороших отчетов!!!

1.80, по моему мнению - коротковата будет. Сам ловлю двумя сетами: УЛ - 2.13 и Л - 2.40, очень удобно и для моря, и для Кинерета, и на Иордане никаких проблем с длиной. Но это, моё сугубо личное мнение, а вообще бери ту, что в руку ляжет.

1.8 - самое то! Вообще на старую не похожа и с таким тестом перекроешь себе и речку и озеро.