Шок-лидер на фидере.

Так,народ,думаю тема интересная,озадачился этим вопросом уже давно,но сейчас хочу перейти ловить на тонкие шнуры с разрывной нагрузкой 12 lb максимум а для этого на тяжелых палках необходим шок-лидер.
Интересует все!  Кто чем пользуется (если пользуется) из чего (карповая моно,флюрик,специальные конусные шок-лидеры) ?
Каких марок и брендов лучше брать?

В общем делимся инфой.   

пользую на карповиках леску 0.28 - 10 лб и к этому обычную китайскую нитку 40 лб в качестве шок-лидера.

peterf пишет:

пользую на карповиках леску 0.28 - 10 лб и к этому обычную китайскую нитку 40 лб в качестве шок-лидера.

И я так же толко леска ,3

Леша , с какими ориентировочно весами рассчитываешь работат?Шнур тонкий какого диаметра по производителю?
Если без излишеств, Бальсакс Игуана, хорошо тянеться недеформируясь при этом, по цене расходный материал.

Не ребят,меня интересуют именно эластичные Шок-лидеры,Мне наверное сразу нужно было уточнить что шок-лидер нужен именно эластичный для использования с тонкими плетёными шнурами 8lb,10lb,12lb на тяжелых экстра-хеви палках c тестами вплоть до 160 гр.
Нужен он для комфортного заброса заброса тяжелых кормух/грузил,для дополнительной амортизации на вываживании,для защиты тонкого шнура от истирания на частых забросах,ну и еще возможно что-бы не резать не защищенный палец на забросах,я как то раз забыл затянуть фрикцион до конца,так чуть палец не отрезало 100 граммовой то кормухой на 0.17 фаер-лайне   ...
А интересуют меня конкретно ваши личные наработки/мнения/мысли/опыт,кто чем для этих целей пользуется,насколько я знаю многие пользуют обычную карповую леску 0.25-0.28-0.32 например,но так-же слышал что люди пользуют для этих целей флюракарбон или вообще специальные конусные шок-лидеры,так как у меня нет опыта с шок-лидерами(я собственно и на обычную моно леску почти не ловил ни когда) я и решил открыть тему и спросить что и как,что лучше что хуже,что надо что не надо,какой материал лучше подойдет,дабы не тратить время и деньги покупая лишнее и не нужное.

Вот как то так.

vadimich пишет:

Леша , с какими  ориентировочно весами рассчитываешь работат?Шнур тонкий какого диаметра по производителю?  
Если без излишеств, Бальсакс Игуана, хорошо тянеться недеформируясь при этом, по цене расходный материал.

Опередил меня пока я писал. Хотя добавлю,а фиг его какой там у плетни диаметр,хочу попробовать Престоновскую тонущую плетню она по моему заявлена как 0.1 мм. толщиной,да собственно не важно какого производителя шнур,будь то фаер-лайн или прошка, от 0.1 мм до 0.2 мм скажем.Веса скажем от 90-100 грамм до 160 грамм.

и 1 мм для плетни это очень много ...

peterf пишет:

и 1 мм для плетни это очень много ...

Честно говоря я вас не совсем понял,что очень много?диаметр в 1 мм? или что?

Ну да, Петя прав, это примерно 300 либров 1мм.
Наверное хотел написать 0.1-0.2 мм?
Японцы делают 0.15 10-17 либров.

СергейЛ пишет:

Ну да, Петя прав, это примерно 300 либров 1мм.
Наверное хотел написать 0.1-0.2 мм?
Японцы делают  0.15   10-17 либров.

 
это и подразумевалось.

peterf пишет:

СергейЛ пишет:

Ну да, Петя прав, это примерно 300 либров 1мм.
Наверное хотел написать 0.1-0.2 мм?
Японцы делают  0.15   10-17 либров.

 
это и подразумевалось.

   Стыдно ....    Отмазки толкать не буду.

Да,конечно,вы правы. Сообщение отредактировал.  

Помоему все забыли о колечках на фидере.
Если и ставить щок на фидер, то не более 0.17 фери лайн,
а лучше всего 0.15-0.17 плетня и не заморачивайся.
Если моно то будет влюбом случае большой узел он тебе все
кольца посшибает.

Вот Толя меня опередил. Да именно из за колец нужны оченть тонкие нити и узел должен быть идеально тонкий. Вот поэтому я считаю что лучше леску чуть толще и вообще без шоклидера ,оно и крепость та же и элстичность достаточная и узлов не нада и переживать за кольца не требуетсяВот если плетень на основной ,тогда не плохо бы шоклидер из лески метров 8-10

anatoliy пишет:

Помоему все забыли о колечках на фидере.
Если и ставить щок на фидер, то не более 0.17 фери лайн,
а лучше всего 0.15-0.17 плетня и не заморачивайся.
Если моно то будет влюбом случае большой узел он тебе все
кольца посшибает.

Давид@ пишет:

Вот Толя  меня опередил. Да именно из за колец нужны оченть тонкие нити и узел должен быть идеально тонкий. Вот поэтому я считаю что лучше леску чуть толще и вообще без шоклидера ,оно и крепость та же и элстичность достаточная и узлов не нада и переживать за кольца не требуетсяВот если плетень на основной  ,тогда не плохо бы шоклидер из лески метров 8-10

Так,не сочтите за грубость,но все-же, может кто нить все-таки знает из чего же все-таки лучше сделать эластичный шок-лидер,из моно,флюрика или может из специального конусного?

Хотя уже думаю проще будет все-таки все это самому купить и самому же попробовать.  

Спасибо всем!   

Да уж затронули вы темку. Всё упирается в кольца на хлыстике и узел, узел какой бы я не делал бьёт по кольцам, часто выбивает хлыст. Пробовал разные лески для шок лидера основная плетёнка. В итоге отказался от шок лидера поставил потолще плетень и в ус не дую.

Да-уж тема я смотрю и действительно еще та!
Из многих тутошних постов получается что шок-лидер для фидера моветон.
А уж из чего тот самый шок лучше делать и почему так и вообще из области *Совершенно Секретно* или из области *Неизведанные дали*  ,бо ток один человек из всех дал конкретную рекомендацию по материалу для шока,остальные либо рекомендуют ставить шнур потолще и не *жужжать* или ставить леску и не *жужжать* . Вопрос для меня пока остается открытым,буду пробовать сам.

П.С. Колечки,пропускные,на Экстра-Хеви фидерах - правильных,(у меня есть три таких палки,Митчелл 4.2 до 150,Шимано БХ 3.9 до 150 и ДМ 4.35 до 160) достаточно крупные(5 мм внутренний диаметр примерно) для того что-бы хотя-бы ПОПЫТАТЬСЯ поставить шок-лидер,все наверное зависит от характеристик основной и шока ну и конечно от узла их соединяющего.
И еще добавлю что ЕСТЕСТВЕННО я и не думал ставить шок на фидера класса лайт-медиум типа *Флая* с его микроскопическими колечками,тестом до 60-80 грамм и рабочими дистанциями до 50-60 м.  

Всем большое спасибо!  

В былые времена , когда ловили карпа менее продвинутыми снастями, ловили с основной плетнёй дабы получить более дальний заброс, и шоклидер из лески там повсеместно присутствовал на вминеяемой по диаметру плетне. Странно , что ни кто об этом не вспомнил, некоторые до сих пор так ловят на бюджетных снастях.
Если без перегибов, то с кольцами всегда можно подружиться. Я на рокфишевом лайте через микроскопические колечки гонял прошку 10лб с лидером 0,3 из лески, без проблем, в противном случае что то менял бы.
На мой неискушённый взгляд материал шоклидера должен быть эластичный, без или с минимальной памятью, высокая абразивная устойчивость. Свой вариант навскидку я предложил, а дальше можно совершенствоваться на сколько кармана хватит. Флюрик считаю неподходящим в этом случае, он будет уместней на деликатной снасти, при ловле очень осторожной рыбы.

Лёша ты прав надо конечно пробовать самому. Но даже если судить о правильных экстра-хевиках у них кольца на порядок меньше чем у карповиков даже неправелных и узел шок лидера бьёт по кольцам, диаметр шока 0.4мм при основной 0.25 позже я стал ставить шок 0.35.
Последнее время я пользовал конусный шок лидер 0.25-0.4 и тот бьёт по кольцам э-хевика довольно правильного хотя узел был немного меньше и приходилось проверять кончик фидера чтобы он не вылетал. Но дело твоё пробуй.

vadimich пишет:

В былые времена , когда ловили карпа менее продвинутыми снастями, ловили с основной плетнёй дабы получить более дальний заброс, и шоклидер из лески там повсеместно присутствовал на вминеяемой по диаметру плетне. Странно , что ни кто об этом не вспомнил, некоторые до сих пор так ловят на бюджетных снастях.
Если без перегибов, то с кольцами всегда можно подружиться. Я на рокфишевом лайте через микроскопические колечки гонял прошку 10лб с лидером 0,3 из лески, без проблем, в противном случае что то менял бы.
На мой неискушённый взгляд материал шоклидера должен быть эластичный, без или с минимальной памятью, высокая абразивная устойчивость. Свой вариант навскидку я предложил, а дальше можно совершенствоваться на сколько кармана хватит. Флюрик считаю неподходящим в этом случае, он будет уместней на деликатной снасти, при ловле очень осторожной рыбы.

И еще раз спасибо,я собственно уже и сам думал в этом ключе,с флюриком еще проблема и в его диаметре,он на разрыв в эквиваленте моно толще будет,ну а конусы,дорого это и не совсем понятно нужно ли,так что попользую пока моно,там посмотрим.А Игуана есть у нас в стране в продаже?

alexjelz пишет:

Лёша ты прав надо конечно пробовать самому. Но даже если судить о правильных экстра-хевиках у них кольца на порядок меньше чем у карповиков даже неправелных и узел шок лидера бьёт по кольцам, диаметр шока 0.4мм при основной 0.25 позже я стал ставить шок 0.35.
Последнее время я пользовал конусный шок лидер 0.25-0.4 и тот бьёт по кольцам э-хевика довольно правильного хотя узел был немного меньше и приходилось проверять кончик фидера чтобы он не вылетал. Но дело твоё пробуй.

  0.40/0.35 шок и 0.25 основа   И как тот узел там ВОООБЩЕ проходил?!   Саша,я вощето думал брать за основу, шнур 0.08 -0.1-0.12 а шок 0.25 - 0.28 ну 0.3 моно максимум,а в идеале еще тоньше,вы бы туда еще 1 мм поставили бы,не,я фиг его знает,может я чего не понимаю,возможно такое,но ваш пост меня удивил!

alexjelz пишет:

Да уж затронули вы темку. Всё упирается в кольца на хлыстике и узел, узел какой бы я не делал бьёт по кольцам, часто выбивает хлыст. Пробовал разные лески для  шок лидера основная плетёнка. В итоге отказался от шок лидера поставил потолще плетень и в ус не дую.

Двумя руками ЗА!!!И я поставлю суфикс,я ей очень доволен,на море бросаю140+- без шока ....очень рекомендую суфикс-помню в конце -про- чернозеленая бабина.  

Лёша пишет:

Саша,я вощето думал брать за основу, шнур 0.08 -0.1-0.12 а шок 0.25 - 0.28 ну 0.3 моно максимум,а в идеале еще тоньше,вы бы туда еще 1 мм поставили бы,не,я фиг его знает,может я чего не понимаю,возможно такое,но ваш пост меня удивил!

А какой смысл от такого тонкого шока на э-хевик и 100гр не кинешь отстрел будит.

alexjelz пишет:

Лёша пишет:

Саша,я вощето думал брать за основу, шнур 0.08 -0.1-0.12 а шок 0.25 - 0.28 ну 0.3 моно максимум,а в идеале еще тоньше,вы бы туда еще 1 мм поставили бы,не,я фиг его знает,может я чего не понимаю,возможно такое,но ваш пост меня удивил!

А какой смысл от такого тонкого шока на э-хевик и 100гр не кинешь отстрел будит.

Ну так и разговор,сама тема, ведь за шок-лидер для такого шнура не?  

Хотя я и любитель тонких и нежных оснасток, но я считаю что для э-хевика это через чур тонкий шнур, думаю 0,17 основная и шок 0.35 самый раз. Желательно шок конусный.

alexjelz пишет:

Хотя я и любитель тонких и нежных оснасток, но я считаю что для э-хевика это через чур тонкий шнур, думаю 0,17 основная и шок 0.35 самый раз. Желательно шок конусный.

Ну,какую основу ставить это дело сугубо личное каждого,кто как хочет ... то и ставит.
А шок лидера я со временем попробую всякие,в том числе и конусные,надо только найти нормального качества.
Вощем бум посмотреть.