Флюрокарбон

Кто-то может объяснить по флюрикам: производитель утверждает , что флюрокарбон в воде не виден.Сколько не менял , сколько не поласкал разных лесок( благо аква стоит) не нашёл ещё такой флюрокарбон который бы я не видел! Может это всё дешёвые? надо брать по 5-ать целковых за метр ,если такие есть? И ещё вопрос: почти все модели после трения о камни начинают расслаиваться как береста на берёзе. хорошо это или плохо? Может опять дело в цене?

СергейЛ пишет:

: производитель утверждает , что флюрокарбон в воде не виден.

врут
он просто чуть менее заметен, чем обычная леска.

А ты попробуй с воды на него посмотри...

Производители обычно пишут "почти не заметен в воде, ВИРТУАЛЬНО не заметен для рыб". Рыба видит по-другому. Попробуй проверь :)

vov пишет:

Производители обычно пишут "почти не заметен в воде, ВИРТУАЛЬНО не заметен для рыб". Рыба видит по-другому. Попробуй проверь :)

Вот и я о том-же. Если мой глаз , не приспособленный видеть под водой, видит хут, то рыба и подавно его разглядит.

As with all 100% Fluorocarbon products, AbrazX is much less visible underwater than monofilament line and virtually invisible to fish. The line is also UV resistant, chemical resistant, non-absorbant, high-density and impervious to cold conditions.

Теоретически он крепче и устойчивее чем моно....
Но опять же, дело вкуса. Я использую моно, кто-то не использует лидер вообще...

vov пишет:

As with all 100% Fluorocarbon products, AbrazX is much less visible underwater than monofilament line and virtually invisible to fish. The line is also UV resistant, chemical resistant, non-absorbant, high-density and impervious to cold conditions.

что сказали ????

У меня тоже флюрик расслаивается...
По этому забросил его на дальнюю полку до лучших времён.
Как показали последние рыбалки: рыба кидается на то что движется, а не на то-что тянет блесну.

YO-ZURI
MIRAGE
6LB 250M
пользую на УЛ.
прекрасная вещ.

Использовал и буду использовать если не флюрокарбон,то шок лидер. Рыба часто при развороте перерезает верхним плавником плетенку,кроме того поднимать рыбу из воды комфортнее за шок лидер а не за плетню,а что бы не расслаивался рекомендуется менять после каждой рыбалки.

Строение глаза рыбы
Глаза у рыб устроены почти так же, как и у других позвоночных животных, но имеют и некоторые особенности, обусловленные водным образом жизни. Вообще рыбы способны различать предметы на расстоянии 1 м, но далее 12 м они практически ничего уже не видят. В связи с огромной ролью зрения при поисках и добывании корма размеры глаз значительно варьируют у разных рыб. Например, у хищников, активно преследующих добычу в дневное время, глаза достигают очень больших размеров, а у подстерегающих добычу — они развиты заметно меньше.
Кроме цвета, рыбы могут различать форму и величину окружающих предметов. Установлено, что вид малых двигающихся предметов вызывает почти у всех видов стремление схватить их ртом и проглотить. Крупные двигающиеся объекты вызывают у рыбы оборонительную реакцию: она старается либо уйти от опасного предмета, либо же принимает оборонительную позу.

Попробу взляня по рыбьи

Производитель утверждает, что флюрик имеет ТАКОЙ же "разлом", как и вода. И поэтому в воде он как бы не заметен. Флюрик практически НЕ СПАСАЕТ от зубоФФ злых рыбоФФ, но вот при уходе рыПа в риф (например локус), он имеет намного меньшую тенденцию к перетиранию, как та же нитка/леска. К тому же флюрик имеет практически нулевую растяжимость и жесткость, в отличяе от моно-лески. Поскольку "наш" зубатый хиЧник косой, желательно использовать металлические поводки, которые практически не влияют на игру приманки и рыПу параллельны - ИМХО.

А кто что то может сказать за YO-ZURI hibrid
fluorecarbon and super resin process?
Уже с месяц я его ставлю типа "шоклидер" 30-40 сантим.
РыП еще не попадался, но кальмары и каракатицы "ведутся".
Единственный недостаток - сильно лохматится на камнях, но
пока за одну рыбалку не рвался. В чем его недостатки перед
"истинным" флюрокарбоном?

паша попробуй вот такой шок,если кто пользовал ,поделитесь плиз

30 lb это круто!А толщина какая? плохо видно, отсвечивает.
Как я понял ,что все надписи производителя (примерно-70%)лажа.Т.е. в природе не существует невидимой в воде лески "чистой воды" как бриллианты, хороший брилик в воде не заметен. А раз так то нет смысла ставить флюрокарбон. Можно поставить моно 035-040мм ,20-30 lb и достаточно.

СергейЛ пишет:

30 lb это круто!А толщина какая? плохо видно, отсвечивает.
Как я понял ,что все надписи производителя (примерно-70%)лажа.Т.е. в природе не существует невидимой в воде лески "чистой воды" как бриллианты, хороший брилик в воде не заметен. А раз так то нет смысла ставить флюрокарбон. Можно поставить моно 035-040мм ,20-30 lb и достаточно.

Вот опять/spech/зачем хаить если не пользовал.Диаметр ее0.4 Вот например



Ставил из нее поводки.В морской воде не видно.На пресняке не пробовал.А так получается как сам пишешь-70% лажа

почему ставят флюрик ?
да потому-что по износостойкости он превосходит
обычное моно.
ну и говорят , что его меньше видно в воде.
если я не прав , поправьте.

По износостойкости и НЕрастяжимости он на много превосходит леску. От зубоФФ пеламиды-гумбара, фиг защитит, если рыПП промахнётся. От камней-рифов защищает хуже разве-что только от "железного" поводка. Теперь поправляю, излом у флюрика, как сама вода - не отвлекает рыПа от приманки. Леска (практически вся), это как инородное тело в воде, эстетам может мешать. По испытаниям разных фирм-производителей: с флюром больше поклёвок.

[/URL]

Кто,что знает об этой?

Сергей посмотри на эмблему и всё!!!, лежит катушка- после 2х рыбалок на 3й зашвырнул зип-байт139 порвалась сама по себе.Вернулся вертлюг с 6см этого флюрокарбона.Пришлось покупать новый зип-байт139 Может брак, но 2й раз я не решился Нептуну дарить такую игрушку Использовал как поводок -с бомбетом

Евгений пишет:

Сергей посмотри на эмблему и всё!

Папрасю Мишку не обижать!!! Я этой эмблемой очень доволен.
У меня катухи "от медведя": 3 года в море-внутри как новые..

peterf пишет:

почему ставят флюрик ?
да потому-что по износостойкости он превосходит
обычное моно.
ну и говорят , что его меньше видно в воде.
если я не прав , поправьте.

Износо стойкость и прочность в моно одельно взятых фирм к примеру (игуана) превосходит флюрокарбон в разы...пробывал блеснить с флюрокарбоном, пришол к выводу что
Лишний узел каким бы он небыл хорошим.. это узел... снасть теряет прочность
Перетерание о рифы и перекусывание зубами гумбаров или паламид флюро карбон недаёт гаринтии на то что это неслучится
Стук по кольцам при забросе (это на любителя)
То что он прозрачный в блеснении по моему мнению неважно с любыми цветами нитки ловят, с железным поводком ловят и Кому это мешает? зачем эта прозрачность ?.........., на булюсе вазможно есть какая то разница в поводках..... я вижу в этом больше минусов чем плюсов и не советую заморачиватся.

Вот что я нашёл почитайте!!!! а Выводы-свои Диаметр, или поперечное сечение лески, – основная характеристика, на которую ориентируется наш (именно наш) рыболов. Так как по большому счету именно диаметром определяется и разрывная нагрузка, и в какой-то степени мягкость, и эластичность лески. Кроме того, подбор оптимального диаметра это своего рода способ «оживления» приманки, а значит, еще и тактический элемент. Чтобы это понять, сравните игру мормышкой или работу вертикальной блесны на различных по диаметру лесках. Эта характеристика также отражается на дальности заброса, что особенно заметно при ловле легкими снастями. На многих лесках, выпускаемых в Великобритании и Америке, указывается только разрывная нагрузка (ниже поймете почему). Я думаю, что это не совсем логично. В любом случае, учитывая распространение в настоящее время на нашем рынке «китайского синдрома», без микрометра приобретать леску не следует. Разрывная нагрузка. Эту характеристику подавляющее большинство рыболовов считают не менее важной, чем предыдущую. Естественно, что большинство из нас ориентируется на как можно более высокие показатели, написанные на упаковке. Но, покупая леску зарубежного производства, мы должны принять во внимание один нюанс. На высококачественных спортивных лесках, на которых стоит сертификат Международной ассоциации по ловле хищной рыбы – «I.G.F.A. TEST», заявленная прочность на разрыв нередко целенаправленно завышается. Дело в том, что при учете пойманной рыбы определенного веса леска тестируется на разрыв и чем меньше ее прочность, тем больше шансов у спортсмена занять более высокое место. Вспомним обязательное взвешивание штангистов перед соревнованиями. В других случаях различия между заявленной и реальной прочностью лески на разрыв объясняются рекламной политикой фирмы. Порой, протестировав новую леску на разрыв, мы с удивлением отмечаем, что ее прочность выше, нежели заявленная на наклейке. В таких случаях необходимо удостовериться в том, что реальный диаметр ее не выше обозначенного. При выборе лески, исходя из характеристики ее разрывной нагрузки, следует обратить внимание и на то, как она сохраняется на узлах. Любой узел, в зависимости от его вида, ослабляет снасть. В целом это имеет и свою положительную сторону, так как в случае глухого зацепа леска рвется не по всей длине, а в наиболее слабом месте. Однако лучше потерять поводок с крючком, нежели всю оснастку при матчевой ловле, или одну приманку, нежели 40–50 м лески при ловле спиннингом. Естественно, крепость лески на узлах не должна быть меньше 80–90 % от фактической. При завязывании узла необходимо внимательно следить за правильным его формированием, так как некорректное расположение его витков по отношению друг к другу значительно снизит заявленный для этого узла процент. По этой же причине не рекомендуется связывать лески с диаметрами, отличающимися более чем на 0,04—0,06 мм. В таких ситуациях лучше всего воспользоваться вертлюжком. То же самое относится и к соединениям различных типов лесок (плетеной и моноволоконной), несмотря на то, что для их связывания разработаны специальные узлы. В целом, благодаря своей структуре плетеная леска в среднем прочнее монолески того же диаметра в 2–3 раза. Это позволяет использовать более тонкие плетенки. Разрывная нагрузка лески вообще и на узлах в частности снижается в результате вынужденных обрывов лески при зацепах и форсированном вываживании крупного трофея. В последнем случае я бы рекомендовал перевязывать крючок или приманку после каждой пойманной крупной рыбы. Кроме того, при ловле на каменистых участках рек последние 3–4 м лески от приманки необходимо тщательно осматривать и при малейшем подозрении на нарушение ее целостности также удалять. Эластичность. Эластичность лески характеризует ее возможность растягиваться под воздействием силы. Этот параметр очень важен, и его должны учитывать все спиннингисты. Малорастяжимая леска позволяет достаточно эффективно ловить со дна, так как дает возможность «прочувствовать» рельеф дна водоема, а значит, и корректно провести приманку. Своевременность регистрации самых «мягких» поклевок также говорит в ее пользу. Такая леска очень хороша при ловле щуки, судака, так как позволяет более надежно подсечь рыбу. Однако большое количество сходов при ловле окуня и ложных поклевок при ловле голавля и язя порой вынуждает спиннингистов отказываться от жесткой лески. Тем не менее практика показывает, что в случаях применения удилищ с мягким, параболическим строем ловля этих рыб возможна даже с использованием плетенки.
Мягкость. Именно эта характеристика (при одинаковом диаметре сравниваемых лесок) определяет возможность дальних забросов. Мягкие, не упругие лески практически лишены «памяти», т. е. не сохраняют спиралевидную форму при сбросе с катушки, а значит, и приманка на такой леске летит дальше. Однако чем мягче леска, тем более выражена ее склонность к скручиванию. А это отрицательно сказывается на ее прочности. Здесь стоит подробнее разобрать две последние характеристики – эластичность и мягкость. Снижение прочности особенно заметно при использовании мягкого и эластичного монофиламента диаметром 0,1–0,16 мм. Такие лески при ловле на плохо сконструированные вращающиеся блесны сильно перекручиваются и туго намотанные на шпулю безынерционной катушки при высыхании сжимаются. В результате нарушается структура материала и разрывная нагрузка снижается. Естественно, с плетенкой, у которой эластичность почти нулевая, такие изменения происходят значительно медленнее. Для того чтобы сохранить прочность лески, ее следует периодически раскручивать. При ловле на реке ее можно просто отпустить без приманки по течению, которое и раскрутит ее. Нужно только следить, чтобы сбегающая под воздействием течения леска не опустилась на дно и периодически поднимать ее удилищем. Также можно протянуть леску по траве на берегу. Насколько часто это делать, зависит от вас, главное не допустить высыхания сильно скрученной лески на шпуле катушки. Окраска. Нынешние представления об окраске лески, мягко говоря, иные, нежели те, которые имели место еще два десятка лет тому назад. В настоящее время отношение к этой характеристике не однозначно, а такое понятие, как маскировочная окраска лески, в настоящее время потеряло свою актуальность. Современный подход основывается на специальных исследовательских программах, изучающих спектр цветов, которые различают рыбы определенного вида. Иначе говоря, для каждой рыбы необходимо подбирать леску строго определенной расцветки. Но сам факт существования ярко окрашенных и флуоресцентных лесок, позволяющих спиннингистам более четко регистрировать самые деликатные поклевки, говорит о существовании совершенно иной концепции. Если же все-таки исходить из прозрачности лески, то, естественно, приоритет останется за монолеской, а точнее – за флюорокарбоновой. Износоустойчивость. Степень износоустойчивости – очень важная характеристика и ее нельзя игнорировать. Что толку в леске, которая уже через пару часов ловли теряет свои качества в результате воздействия ультрафиолетового излучения или других физических факторов, таких, как механические воздействия. Заброс и подмотка лески – составляющие спиннингового цикла – обусловливают перемещение лески, которая, контактируя при забросе с бортиком шпули, а при подмотке – с роликом лесоукладывателя, а также с кольцами удилища, водой, различными подводными объектами (камни, коряги и т. д.), несомненно, повреждается. Что касается ультрафиолетового воздействия, то современные технологии позволяют изготовить леску, сохраняющую изначальные характеристики (прежде всего разрывную нагрузку и эластичность) в течение 600–700 ч ловли. Но перечисленные механические факторы, повреждающие леску, вряд ли позволят убедиться в этом на практике, особенно при ловле на горных речках. В какой-то степени износоустойчивость лески зависит от ее наружного слоя, который представляет собой тефлоновое или аналогичные ему покрытия. Гладкая и плотная поверхность препятствует таким отрицательным моментам, как впитывание воды (гигроскопичность) и вследствие этого низкая степень сцепления с водой. С одной стороны, это улучшает скольжение лески по кольцам удилища и, следовательно, меньше препятствует дальности заброса, а также в меньшей степени повреждается ее поверхность. С другой стороны, низкая степень сцепления с водой уменьшает воздействие течения на леску, что позволяет регистрировать слабовыраженные поклевки и улучшает возможность управления снастью. Следует обратить внимание еще на один момент. Если повреждается наружное покрытие моноволоконной лески, то она становится на порядок менее прочной, и мы ее выбрасываем. У многих плетенок, даже разлохмаченных, разрывная нагрузка снижается менее заметно. Но на этом участке резко возрастает коэффициент трения, что значительно снижает дальность заброса, и такая леска не дает опуститься легкой приманке на необходимую глубину (условия не всегда позволяют использовать для ловли тяжелые приманки, транспортные поплавки и дополнительные грузила). И мы вынуждены обрезать поврежденный отрезок лески. Поэтому многоволоконную леску выгоднее приобретать не стометровыми отрезками, а заполняя шпулю катушки непосредственно с бобины. В некоторых магазинах ее так и продают, сматывая и оценивая по метрам с бобин, на которых намотано 1000 ярдов плетенки. Удельный вес. При ловле поплавочной снастью лежащая на поверхности воды леска под воздействием бокового ветра перемещается и тянет за собой оснастку, что порой исключает возможность использования матчевой снасти при ловле с берега. (При ловле с лодки мы всегда можем расположиться спиной к ветру.) Для того чтобы воздействие ветра на леску исключить, рыболовы ее погружают под воду. Для этого производится более дальний, чем требуется, заброс. Затем, опустив кончик удилища в воду, несколькими энергичными оборотами рукоятки катушки натягивают снасть, пытаясь погрузить лежащий на поверхности воды отрезок лески между кончиком удочки и поплавком. Однако при дальних забросах это не всегда срабатывает, так как сила поверхностного натяжения воды не дает леске затонуть. Она просто скользит по поверхности воды. Соответственно уменьшается и расстояние, на котором возможна ловля. Чтобы увеличить это расстояние и разрабатываются тонущие лески, удельный вес которых выше, чем у обычных полиамидных лесок (1,14–1,15). В настоящее время выпускаются комбинированные двух-трехслойные лески с разными покрытиями. В целом современные тонущие лески можно подразделить на условно тонущие и лески с выраженной способностью к погружению. К первой группе можно отнести: «Smart UK Sinking Line» (Maver), «Bayer Perlon» (Bayer), «Triana Red Sinking» (Triana), «Milo Classic Match Line Sinking» (Milo). Из второй группы можно выделить «Diamond Sinking» (Trabucco) и «Race Sinking Line» (Colmic). Последние две лески довольно дороги, поэтому их применение чаще всего ограничивается довольно специфической ловлей матчевой снастью, а сами тонущие лески приобрели название матчевых. Достаточно большим удельным весом, а значит, и выраженной способностью к погружению обладают флюорокарбоновые лески. Они изготавливаются на основе фторуглеродного полимера (поливинилиден фторид) и обладают характерными свойствами:1) большой удельный вес (свыше 1,70) предполагает выраженную способность к погружению;2) нулевая гигроскопичность, что выражается в сохранении таких качеств, как прочность, стабильный диаметр и относительно низкая растяжимость;
3) довольно выраженная жесткость обусловливает устойчивость такой лески к механическим воздействиям;4) разрывная нагрузка таких лесок несколько ниже, чем полиамидных, но зато этахарактеристика не меняется с течением времени;5) фторуглеродная леска не боится ультрафиолетового излучения, поэтому почти не стареет;6) она почти не обладает «памятью»;7) у этой лески отмечается хорошая устойчивость к низким температурам; разница между коэффициентами преломления света фторкарбона (1,40) и воды (1,33) намного меньше, нежели у полиамидных лесок, у которых он составляет 1,53–1,62.
При рекламе данное свойство фторуглерода преподносится чаще других, так как считается, что рыба эту леску не видит.
Основным недостатком этой вроде бы суперлески являются узлы, без которых не обойтись. Во-первых, они для таких лесок весьма сложные (что уже плохо) и ввиду высокой жесткости часто развязываются. Во-вторых, и это главное, разрывная нагрузка на узлах падает до 70 % и ниже! Например, крепость на узле флюорокарбоновой лески, рекомендуемой для нахлыстовых поводков 6X (0,14 мм) Fluorocarbon Tippet Material (Scierra), составляет 61,5 % от заявленной крепости лески.
Устойчивость к низким температурам. Одним из преимуществ монолесок считается их морозоустойчивость. Порой даже от опытных рыболовов слышишь заявления, что плетенками невозможно пользоваться при отрицательных температурах воздуха. Однако это больше касается старых, разлохмаченных плетенок. Такие многоволоконные лески, как Corastrong, Spiderwire Braid, Maxilon, Daiwa Sensor, Power Pro, довольно неплохо ведут себя в морозную погоду.
Изложенные характеристики позволяют не только выбрать оптимальную леску, но и сформулировать необходимые условия ее хранения и эксплуатации:
1) независимо от того, намотана ли леска на катушку или находится еще на бобине изготовителя, храниться она должна в темном, сухом и прохладном месте (вдали от нагревательных и осветительных приборов);
2) на шпулю катушки леска должна быть намотана плотно. В противном случае, сжимаясь при экстремальных нагрузках, верхние витки «провалятся» и пережмут лежащие ниже, что приведет к нарушению ее структуры и к порче;
3) заполнять шпулю безынерционной катушки рабочей леской следует, не доходя 1–2 мм до грани ее бортика (это прежде всего касается спиннингистов). Часто для этого используется подклад – любая старая леска. Желательно, чтобы ее диаметр не превышал диаметр рабочей лески более чем на 0,05 мм. Недостаточное заполнение шпули леской имеет ряд отрицательных моментов. Намотанная непосредственно на шпулю без подклада леска, изгибаясь по меньшему диаметру, подвергается деструкции гораздо быстрее. Кроме того, значительно снижается дальность заброса;
4) наматывать леску на безынерционную катушку следует так, чтобы с бобины она разматывалась против часовой стрелки, т. е. по ходу лесоукладывателя катушки. Несоблюдение этого условия приведет к скручиванию лески и ухудшению ее качеств. По той же причине нельзя вываживать рыбу на прокручивающейся шпуле слабо зажатого фрикциона. Назначение последнего – предотвращать обрыв лески при резких рывках рыбы. А вываживать крупный трофей следует выкачиванием удилища;
5) перед началом ловли рабочую часть лески, особенно если она не новая, следует предварительно намочить. Впитав воду, она до некоторой степени восстановит свои снижающиеся после каждой рыбалки качества (прочность на разрыв, эластичность).
И последний, наиболее важный вопрос: когда следует менять леску? Строгих нормативов на сей счет нет и быть не может. Не секрет, что спиннингист при ловле на каменистой горной речке «износит» леску гораздо быстрее, нежели рыболов, предпочитающий ловлю на глухую поплавочную снасть, но это тоже не факт.
В любом случае к леске нужно относиться весьма придирчиво и менять при малейших подозрениях на ухудшение ее качества. сноска: http://fishingnotes.ru/xarakteristiki-leski/

Ухх написал аж не дочитал Гг

rafi пишет:

Ухх написал аж не дочитал Гг

Дочитывай и начинай потихоньку пользоватся .

Иногда очень не плохая штука , но только с опытом приходят личные мнения , где , когда , и в каком виде лова использовать это чудо .