Фидерная ловля в условиях Кинерета.

Для начала разберёмся что вообще представляет из себя фидерная ловля.
Фидерная ловля это донная ловля рыбы с использованием специфичного фидерного удилища с тонкими и гибкими хлыстиками на конце, которые служат сигнализаторами поклёвок, а также всевозможных видов кормушек в монтажах оснасток.
Фидерные удилища делятся на несколько классов:
1.пиккеры - лёгкие донки с тэстом до 40г(бывают пиккеры с тэстом до 25г). длинной от 2.40 и до 3.60 м.(возможно есть и длиннее) используются для ловли на близкой дистанции до 40 м. как правило для аккуратной и деликатной ловли и частенько с грузилом вместо кормушки, очень чуйствительная снасть.
2.средние фидеры с тэстами до 80г. длинной от 3.30 до 3.90 м., соответственно для средних дистанций от 40 до 60 - 80 метров.
3.тяжёлые фидеры с тэстами до 120-150г. длинной от 3.60 до 4.20 метров для дистанций 80-100 метров.

По поводу строя фидерных удилищ, я не берусь чего-то утверждать но имеющиеся в моём арсенале Митчелы и Флай, параболики,Зебко недавно держал в руках и даже ловил немного,удилище ростом 3.30м тэст от 60 до 120 г, строй быстрый,удилище хорошее с тремя хлыстами разного тэста,единственно что немного коротковата ручка(комель) но это моё личное пристрастие и люди(включая хозяина удилища) вполне им довольны. Кармораны я не держал в руках не знаю.(это можно выяснить если владельцы таковых отпишутся и помогут разобраться)

По поводу оснасток: стоит просмотреть эту тему= http://www.fishinginisrael.com/forum-f18/tema-t753.htm
существует 3 основных варианта и масса различных комбинированных вариантов.
основные(классические):
1.Симметричная петля.
Обе стороны петли равны по длинне и кормушка скользит по одной из сторон, мне думается что если надеть кормушку через скользящий по леске вертлюжок со специальной пластиковой вставкой, поставить резиновую бусинку на узле стопорящем движение кормушки(для смягчения ударов кормушки при забросе и подсечках чтоб не разбивало узел) эфект будет не хуже а перехлёстов меньше.правда делать такой монтаж нужно только на леске(плетень режит всё) и обязательно делать скрутку на отрезке между стопорным узлом и петлёй для поводка, что-бы при забросе поводок отводился в сторону.



2.Не симетричная петля.
Стороны петли не равны по длинне и на ту которая длиннее одевается кормушка.



размеры данные на рисунках рассматривать как примерные.

Петли вяжутся из ЖЁСТКОЙ монофильной лески 0.25 - 0.30. прочитав статьи на выложенном мной ниже сайте, я осмыслив написаное автором,для себя принял решение следовать его советам,и в ближайшее время постораюсь попробовать на деле то что он предлагает(читайте рекомендованые мной статьи о оснастках да и мимо остальных тоже не проходите).

3.Патерностер Гарднера.
вот такой вариант:









Вот только длину отрезка от скрутки до поводка надо делать равной или чуть больше чем длина самой скрутки(не 300 а 150 мм например)
Правда такой вариант придётся делать съёмным, его нельзя вязать прямо на основной леске потому как при смотке снасти вертлюжки не будут проходить в кольца фидера.



в этом варианте поводок для кормушки привязывается к основной леске.(на мой взгляд абсолютно никчёмный монтаж)



Вяжется прямо на основной леске,достаточно чуствителен и не так подвержен перехлёстам и запутыванию(на мой взгляд лучший вариант).кстати я вяжу его так: на конце основной лески вяжется петелька для поводка(петля в петлю),от неё отмеряется расстояние в ладонь(15см.) и вяжется вторая петля размером позволяющим продеть сквозь неё самую крупную имеющиюся в наличии кормушку(петля в петлю) узелки на петельках лучше делать 3-4-х кратными особенно на плетёнке(скользкая зараза).

Остальные бесконечные варианты оснасток я описывать пока не буду, тем более что не все рыболовы признают их пригодными(правильными) для ловли фидером, скажу лишь то, что в изготовлении и приминении оснасток вас ограничивает только ваша фантазия и личные пристрастия.

Далее о катушках: я не возьмусь утверждать какая именно катушка нужна для фидера, на мой взгляд она должна иметь качественный задний фрикцион,хорошо укладывать леску и иметь хорошую скорость вымотки без особой потери в тяге, нечто среднеарифметическое между скоростью и тягой.(моё личное мнение!, с бейт-раннером гораздо удобнее) 4000-к по Шимановской класификации, причём лично моё мнение,чем качественней катушка,тем приятней и удобней ей юзать.

Основная леска: по мне однозначно-плетня,чем тоньше и прочнее(насколько это конечно вожможно) тем лучше.

Кормушки: по моему целесообразно использование кормушек ракет для дальнего заброса, они лучше и точнее летят,
(стоит просмотрететь эти темы= http://www.fishinginisrael.com/forum-f48/tema-t1052.htm) http://www.fishinginisrael.com/forum-f48/tema-t711.htm


хотя каждый волен делать что хочет, и пользовать любые ему нравящиеся кормушки, в том числе и классические "фидерные"
прямоугольного,квадратного,круглого и треугольного профиля с боковой огрузкой.

круглый профиль.



И так, теперь непосредственно о самой ловле:
Фидерная ловля подразумевает активную донную ловлю с частыми перезабросами, известно что для эффективной ловли требуется высокая точность при забросах с целью создания прикормочного ковра на дне в месте ловли на котором и будет находится крючок с приманкой, как этого достичь?, выбрать подходящий участок дна,(эхолотом,поплавком маркером или на глаз если другие варианты не доступны), место лучше отметить поплавком-маркером или буйком, хорошо закормить замаркерованное место, закармливать можно по разному,кормушкой большой ёмкости(закормочной кормушкой= закормочная кормушка является кормушка большого объёма без огрузки или с незначительной огрузкой) или с лодки,можно методом спода как в карповой ловле,(в общем я думаю что достаточно часто перезабрасывать обычную рабочую кормушку),главное потом туда без проблем(максимально точно) добрасывать снасть как с грузом так и с кормушкой поэтому выбирая место и маркируя его надо учитывать ваши личные возможности по точности и дальности забросов.Фиксацию лески по дальности заброса лучше выполнять резинкой круглого сечения защипленной в клипсе катушки и 2 раза обёрнутой поверх лески,(можно обычной жёлтой резинкой, какой деньги обворачивают, а можно и просто отрезок резинки сложенный пополам и завязаный простым узлом, главное что-бы узел находился максимально близко к клипсе, да очень важно не забывать что леска ограничена на сход со шпули резинкой и при приводнении кормушки подъигрывать удилищем что-бы смягчить удар(поднять удилище вертикально и расслабить кисть), так-же не лишним будет замерить длинну лески до стопорной резинки размотав её на берегу и оставив метки, в случае обрыва снасти или обрыва самой резинки будет легко восстановить нужную длину.






Расположение удилища на берегу: обычно удилище распологают паралельно водной кромке(рыболов сидит к воде левым или правым боком) на двух регулируемых по высоте подставках, между леской и удилищем создаётся прямой угол(90 градусов) при этом хлыстик изгибается от натяжения лески между удилищем и кормушкой/грузом и покажет любое прикосновение к крючку.





(а вот вариант расположения на берегу с фидером всеми уважаемого г.Хаима )

Так-же можно устанавливать удилище и вертикально,или немного по диагонали, тоесть смотреть на хлыстик придётся немного вверх,такое расположение бывает полезным при не очень сильном волнении в прибережной зоне,в точке соприкосновения лески с водой волны ещё не такие явные, и не так сильно давят на хлыст который в свою очередь не так сильно раскачивается.
Не маловажную роль играют также сами подставки под фидер, но тут я считаю что каждый должен выбирать сам что ему подходит больше.
Не стоит копировать что-то у кого-то, если вас это до конца не устраивает.
На мой взгляд это треноги(на каменистых берегах удобно) хотя и обычные телескопические стойки тоже умудряются воткнуть в каменистый берег и они тоже прекрасно работают.
А вот не посредственно подставки(держаки,рогульки и.т.п) лучше делать/покупать широкие без глубоких углублений













(неглубокие углубления нужны для лески,что-бы при подмотке(например) не тереть плетнёй о подставку и возможности создать натяжение хлыста, без упора он будет юлозить по всей подставке пока во что нибуть не упрётся) на передней , почему?, потому-что снасть активная и подсекать приходиться часто(я иногда комель воще на колене держу в руке) а проводить подсечки(учитывая специфику расположения фидера) когда хлыст лежит в глубокой рогульке не очень удобно,ну и попадать 3-4 метровым удилищем на рогульку шириной 3-5см тоже неудобно,по поводу задней подставки, широкая рейка с небольшими углублениями в пол комеля например предпочтительней потому-что иногда мы хотим пользовать два удилища на разных дистанциях и в то же время не раставлять их слишком далеко что-бы вовремя среагировать на паклёвку но и что-бы катушки не мешали друг другу.

продолжение следует...

В общем инфы на просторах и-нета не мерянно, поэтому я не хочу копировать сюда данные из других источников и переписывать то что писано уже по несколько тысяч раз, кому интересно найдёт много полезного в и-нете. А самым главным состовляющим успеха в фидерной ловле,по моему является обязательная частая практика, чем чаще мы на берегу,тем быстрее и лучше поймём и освоим снасть!


Я очень надеюсь что это кому-то интересно,и вы поддержите тему своими мыслями, поправками и личным опытом, вместе легче оптимизировать фидерную ловлю на Кинерете.

некоторые рисунки взяты мной из:
http://www.matchfishing.ru/
а так-же просто из просторов нета...

Я вот тут подумал ( бывает иногда ) , и решил после Лешиного сообщения выставить свои наблюдения перспективы фидерной ловли .

Начну из далека , с обзора всех видов пресноводной , и морской ловли в Израиле . Думы мои не являтся учебным пособием , это скорей больше статистические данные по рыболовству в Израиле .

Что мы имеем на сегодняшний день , и какие у нас перспективы ?

Поплавочная ловля в Израиле …

Несмотря на то , что колличество людей ловящих на поплавок на море , переходит все мыслимые , и не мыслимые подсчёты , качество этой ловли находиться на самом низком , примитивном уровне . Есть на море одиночки , которые относятся серьёзно к поплавку на море , но это одиночки , которые на мой взгляд относятся к категории – сам себе рыбак . То здесь , то там , мы слышим об уловах попловочников на море . Даже иногда мы видим отчёты . Но на мой взгляд перспективы поплавочной ловли на море мы не увидим в ближайшее будущее . Нет у нас той группы людей , которые бы продвигали в правильном направлении этот вид ловли .

С пресноводной попловочной ловлей дела обстоят намного лучше . Во первых выбор мест получше , хотя конечно и теснят на многих водоёмах . Во вторых люди приобретают нормальные , цивилизованные снасти . В третьих , есть в Израиле определённые поплавочные группировки , которые относятся к поплавку с правильным подходом . Но к сожалению на этом и всё . Несколько раз были в Израиле попытки ввести поплавок в правильное русло , но из за неслаженности все попытки пришли к нулю . Очень надеюсь , что в ближайшем будущем поплавок станет на должный уровень .

Морская донная ловля , на мой взгляд находиться в полном упадке . Есть конечно доночники на море , но уровень желает лучшего , которого не будет видно и в ближайшие 50 лет . Как минимум до тех пор , пока море не почистят , и люди не начнут правильно относиться к снастям .

На мой взгляд , морское блеснение находиться перед пиком процветания . На сегодняшний день , морским блеснением занимаются действительно на уровне . Правильный подход к снастям , всевозможные проводки , и в конце концов уловы , радуют не по детски ! Морское блеснение считаю очень даже перспективным .

Я не буду сейчас давать оценку булюсу ( рыбалка с лодки в море ) , хотя это очень интересный вид лова . Так же не буду говорить о джигинге и троллинге , так как это совсем другие уровни рыбалки . И всё таки пройду мимо дайг-хай ( морская ловля с берега на крупного живца , в основном везунчики получают в трофей антиаса , и локуса ) .

Пресноводное блеснение получает всё больше и больше популярность среди рыбаков , и это правильно ! То блеснение , которое мы имеем на Иордане и Кинерете , радует любого , кто приобрёл хоть какие то мало-мальские снасти , и стал увлекаться всерьёз блеснением . Думаю , что за пресноводным блеснением очень сильное будущее .

Карповая ловя подходит к пику правильности и популярности . Всего десять лет назад люди даже не подразумевали о нормальной карповой ловли , и что мы видим сегодня … Я не буду отбирать ваше время на пресноводные карповые рассказы , просто скажу , что , если , через десять лет мы не уничтожим наши водоёмы , и начнём более гуманно относиться к карповой ловле , мы сможем говорить о международном уровне Израиля по карповой ловле .

Фидерная ловля …

Во всём мире фидерная ловля стоит на должном уровне , и на данный момент мне кажется , что только мы отнеслись не бережно к этой великолепной снасти . Я думаю пришло время выдвинуть фидерную ловлю на передовую , тем более , что в последние пару лет число рыбаков фидеристов увеличилось в десятки раз . Сам занимаюсь фидером более четырёх лет , и уже имел нормальные результаты . Так же те , кто со мной занимаются фидером имеют положительные результаты . Пора переходить к совмещению возможностей и результатов .

Считаю , что за фидерной рыбалкой большоое будущее . Эта на первый взгляд тяжелая наука , после первых шагов обучения показывает , что фидер не так уж и страшен , просто его надо отладить под Израильскую рыбалку .

Спасибо Леше за начальную статью по изучению фидера . Надеюсь мы не бросим это дело , а дружно выведем фидер на должный уровень !

Самое главное не стесняться и задавать вопросы если что не понятно, а так-же вносить добавки,поправки и исправления если таковые имеются.
Как правильно написал Рони это лишь начальная статья, призваная ознакомить любого интересующегося с основами фидера.

Сегодня в процесе лазанья по просторам нета, за шёл вот на этот сайт http://salapin.ru/articles10_1.html
в принципе ссылка на эту страничку уже выкладывалась у нас на форуме и Ромой и мной, но я решил выложить её ещё раз и именно в этой моей теме о фидере, потому-что наткнулся там на очень интересные статьи о фидерных оснастках, очень рекомендую просмотреть статьи:1)Теория фидерных оснасток. 2)Тестирование фидерных оснасток при балансе снасти. Части 1,2,3.
Очень интересный материял!!!
ну и остальное там тоже весьма полезно почитать.

Рома пишет: "Морская донная ловля, на мой взгляд, находится в полном
упадке."
Но сейчас у нас появилась уникальная возможность что то изменить, хотя
бы на на уровне нашего Форума: пришли новые люди со свои богатым
доночным опытом карповой рыбалки. И совместно можно найти какое
нибудь "креативное" решение этой проблеммы. Все зависит от нас.

О!
Это материал для новой темы!
Прошу модераторов открыть новый раздел посвящённый слиянию морской и пресноводной рыбалок.
Туда можно будет сливать советы и опыт который может пригодится для всех рыбаков неависимо от их направлений в рыбалке.
Сегодня берём род-под, и едем на море!

|Олег| пишет:

О!
Это материал для новой темы!
Прошу модераторов открыть новый раздел посвящённый слиянию морской и пресноводной рыбалок.
Туда можно будет сливать советы и опыт который может пригодится для всех рыбаков неависимо от их направлений в рыбалке.
Сегодня берём род-под, и едем на море!

Вот это было-бы весьма не плохо, ув.модераторы, помогите пожалуйста товарисчам желающим подобную тему открыть, а то ведь по моему такие вот сообщения,

Паша пишет:

Рома пишет: "Морская донная ловля, на мой взгляд, находится в полном
упадке."
Но сейчас у нас появилась уникальная возможность что то изменить, хотя
бы на на уровне нашего Форума: пришли новые люди со свои богатым
доночным опытом карповой рыбалки. И совместно можно найти какое
нибудь "креативное" решение этой проблеммы. Все зависит от нас.

к "фидерной" тематике отношения не имеют, и мне бы хотелось,что-бы эта тема оставалась темой "Фидерная ловля в условиях Кинерета." ну и всё остальное что связано с фидером.

Лёша пишет:

к "фидерной" тематике отношения не имеют, и мне бы хотелось,что-бы эта тема оставалась темой "Фидерная ловля в условиях Кинерета." ну и всё остальное что связано с фидером.

Да я согласен что тема фидера это абсолютно самостоятельная тема ,только хочу уточнить ,что касается она не только Кинерета а всех водоёмов Израиля ,потому что на фидер активно ловим везде где место находим ,а Голаны по моему даже больше чем Кинерет.

Давид@ пишет:

к "фидерной" тематике отношения не имеют, и мне бы хотелось,что-бы эта тема оставалась темой "Фидерная ловля в условиях Кинерета." ну и всё остальное что связано с фидером.

Давид@ пишет:

Да я согласен что тема фидера это абсолютно самостоятельная тема ,только хочу уточнить ,что касается она не только Кинерета а всех водоёмов Израиля ,потому что на фидер активно ловим везде где место находим ,а Голаны по моему даже больше чем Кинерет.

Ну как скажите...

Давайте подождем СергеяМ. Он писал за применение фидера на море.
(Сейчас уже не помню как тема называлась)

Паша пишет:

Давайте подождем СергеяМ. Он писал за применение фидера на море.
(Сейчас уже не помню как тема называлась)

У нас лет 3-10 назад, когда ловили дениса, его ловили на спининги длиной 3.2-3.8м, с тестами от 20-и до 60-и гр. Ставили удилище паралельно кромке воды и смтрели на кончик. Как он начинал дёргаться... ну дальше Вы поняли. Как это называется?... вот-вот фидер и называется... Так, что ловят на море фидером, и уже давно. В народе его называют "лёгкой донкой".

Паша пишет:

Давайте подождем СергеяМ. Он писал за применение фидера на море.
(Сейчас уже не помню как тема называлась)

Я пробовал фидер на море,по его прямому назначению,ловить пытался в Акко и в раёне Ахзива,пользовал пиккер Миттчел 2.7 до 40 грам,пользовал грузик(применение кормушки на море я не продумывал),технически, как донка вполне даже возможно, вопрос нужно ли?, потом не забываем что снать в основном для пресняка создана(если не ошибаюсь),от сюда вопрос не будет ли солёная морская вода портить удилище?,фидерная ловля в идеале предпологает удобную комфортную посадку на берегу,возможно ли это на море?,более мение нормального размера рыба в работе с фидером требует подсак,удилища длинные 3.6-4.2.
Вот лишь некоторые ньюансы и вопросы на которые вам уважаемое "Морское братство" нужно ответить,прежде чем начинать серьёзно обсуждать эту тему.Моё личное мнение.

mixa пишет:

Паша пишет:

Давайте подождем СергеяМ. Он писал за применение фидера на море.
(Сейчас уже не помню как тема называлась)

У нас лет 3-10 назад, когда ловили дениса, его ловили на спининги длиной 3.2-3.8м, с тестами от 20-и до 60-и гр. Ставили удилище паралельно кромке воды и смтрели на кончик. Как он начинал дёргаться... ну дальше Вы поняли. Как это называется?... вот-вот фидер и называется... Так, что ловят на море фидером, и уже давно. В народе его называют "лёгкой донкой".

Со всем моим уважение!, сие не только не называется фидером,и даже фидерной ловлей это назвать незя, более того, фидер это не лёгкая донка, а донное удилище нескольких классов, где тяжёлый класс имеет тэст забрасываемых грузов до 250 грам, далее,монтажи оснасток,техника и тактика ловли,заключаются далеко не в дрожащем кончике удилища,это всего лишь способ сигнализации поклёвки...

Лёшка- молодец!!! Фидер-это круто! Фидер рулит!

Григорий пишет:

Лёшка- молодец!!! Фидер-это круто! Фидер рулит!

Гриша,это я знаю!
Вы бы вот лучше статейки почитали-бы, да сказали-бы что по поводу этих(статеек) думаете.

Паша пишет:

Давайте подождем СергеяМ. Он писал за применение фидера на море.
(Сейчас уже не помню как тема называлась)

Пользовался пикером не фидэром вобщем то было неплохо мне понравилось надо будет как то выбрать време повторить я пикер после пару выходов на море пикер притерпел небольшие изменения ...третей части тоесть коньчике оставил кольца оригенальные на двух других частях заменил на кольца немного покрупнее (титановые нержавеют) чуствительность прелесть кидает неплохо .....фидэром некогда неловил судя по всему (на фидэр) заброс можно ложить за горезонт в остальном тот же пикер только длина по больше .... вопрос надо ли метать так далеко если это изменит качество и количество улова.

P.S. фидэром можно от маяка до маяка кидать а там сарагусы жирныеееее

Лёша пишет:

mixa пишет:

У нас лет 3-10 назад, когда ловили дениса, его ловили на спининги длиной 3.2-3.8м, с тестами от 20-и до 60-и гр. Ставили удилище паралельно кромке воды и смтрели на кончик. Как он начинал дёргаться... ну дальше Вы поняли. Как это называется?... вот-вот фидер и называется... Так, что ловят на море фидером, и уже давно. В народе его называют "лёгкой донкой".

сие не только не называется фидером,и даже фидерной ловлей это назвать незя, более того, фидер это не лёгкая донка, а донное удилище нескольких классов, где тяжёлый класс имеет тэст забрасываемых грузов до 250 грам, далее,монтажи оснасток,техника и тактика ловли,заключаются далеко не в дрожащем кончике удилища,это всего лишь способ сигнализации поклёвки...

Тогда объясните мне что это такое с научной точки зрения. И чем это отличается отличается от ловли фидером с вершинками 1oz, 1.5oz, 2oz и 3oz.
Если я написал спинингом это не значит на блесну или воблер. Это спининговым удилищем. 10 лет назад вы знали что такое фидер?
И почему ты начал с самого тяжёлого фидера?
Монтажи оснасток... а где я писал про монтажи оснасток? Так же и ловили, с кормушкой, как на фидере.
А какая техника ловли фидером? И какая тактика?

mixa пишет:

Лёша пишет:

mixa пишет:

У нас лет 3-10 назад, когда ловили дениса, его ловили на спининги длиной 3.2-3.8м, с тестами от 20-и до 60-и гр. Ставили удилище паралельно кромке воды и смтрели на кончик. Как он начинал дёргаться... ну дальше Вы поняли. Как это называется?... вот-вот фидер и называется... Так, что ловят на море фидером, и уже давно. В народе его называют "лёгкой донкой".

сие не только не называется фидером,и даже фидерной ловлей это назвать незя, более того, фидер это не лёгкая донка, а донное удилище нескольких классов, где тяжёлый класс имеет тэст забрасываемых грузов до 250 грам, далее,монтажи оснасток,техника и тактика ловли,заключаются далеко не в дрожащем кончике удилища,это всего лишь способ сигнализации поклёвки...

Тогда объясните мне что это такое с научной точки зрения. И чем это отличается отличается от ловли фидером с вершинками 1oz, 1.5oz, 2oz и 3oz.
Если я написал спинингом это не значит на блесну или воблер. Это спининговым удилищем. 10 лет назад вы знали что такое фидер?
И почему ты начал с самого тяжёлого фидера?
Монтажи оснасток... а где я писал про монтажи оснасток? Так же и ловили, с кормушкой, как на фидере.
А какая техника ловли фидером? И какая тактика?

Значится так!, всё самое основное по фидеру, было написано в самом первом моём посту в этой теме,если оттуда что не понятно,то можно спросить,во вторых: я вощето выкладывал ССЫЛКИ НА СТАТЕЙКИ О ФИДЕРНЫХ МОНТАЖАХ (http://salapin.ru/articles10_1.html вот ссылка для особо зрячих) и уж ни как не собирался никому доказывать, что дрын это дрын, а фидер это фидер, далее, каждый волен делать что хочет, вот и вы делайте что хотите,но и всякое безобразие фидером именовать...,что-бы вот таких вот

(Тогда объясните мне что это такое с научной точки зрения. И чем это отличается отличается от ловли фидером с вершинками 1oz, 1.5oz, 2oz и 3oz.
Если я написал спинингом это не значит на блесну или воблер. Это спининговым удилищем. 10 лет назад вы знали что такое фидер?
И почему ты начал с самого тяжёлого фидера?
Монтажи оснасток... а где я писал про монтажи оснасток? Так же и ловили, с кормушкой, как на фидере.
А какая техника ловли фидером? И какая тактика?[/)

вопросов не возникало,для начала разберитесь надо ли оно вам, потом почитайте то что люди уже написали,если что не понятно спросите,ну а если считаете всё это никчёмной околесицей и билибердой,то просто продолжайте ловить так как считаете нужным(вот тока другим ошибочное мнение навязывать не надо) я же ни кому не ни чего не навязываю.нравится вам вам спинниг фидером называть,да пожалуйста на здоровье, я ни чего против не имею.
Поймите, я эту тему открыл, надеясь помочь тем кто этой снастью интересуется но чего-то не знает или наоборот видит ошибки и не достачи в моей писанине и исправляет, а не для того чтоб и так мало известную снасть смешали с чем попало...
И по моему, люди даже читать особо не пытаются,а надо-бы, для того и пишим,чтоб читали...

Лёша , ты не прав , люди читают , я это чётко вижу !

Лёша пишет:

и всякое безобразие фидером именовать...,что-бы вот таких вот вопросов не возникало,для начала разберитесь надо ли оно вам, потом почитайте то что люди уже написали, если что не понятно спросите,ну а если считаете всё это никчёмной околесицей и билибердой,то просто продолжайте ловить так как считаете нужным(вот тока другим ошибочное мнение навязывать не надо)... нравится вам вам спинниг фидером называть,да пожалуйста на здоровье, я ни чего против не имею.
Поймите, я эту тему открыл, надеясь помочь тем кто этой снастью интересуется но чего-то не знает или наоборот видит ошибки и не достачи в моей писанине и исправляет, а не для того чтоб и так мало известную снасть смешали с чем попало...

Лёша, я читать умею. И если Вы пишете что я ловил всяким безобразием, то не отправляйте меня читать то, что я уже читал и знаю, а напишите в чём я не прав.
Я ошибочное мнение никому не навязываю, я вообще никому ничего не навязываю, а только высказываю свою точку зрения.
Если Вы считаете что суть фидера состоит в фидерном удилище, а не в способе ловли, то я считаю что фидер это способ ловли.
И Вы не ответили на вопрос: 10 лет назад Вы знали что такое фидер? И были в продаже в Израиле фидерные удилища?
Фидер-малоизвестная снасть??? Может быть для нас да, но на неё ловят уже лет 10.

mixa пишет:

...10 лет назад Вы знали что такое фидер? ...

А вообщем-то это странная снасть; Раньше, мы держали в руке, и чувствовали поклёвку, теперь это надо "смотреть" на стеньде.
И что изменилось?
Прикормка?
Удача?
Снасть?

Лады ребята,зря я всё это видимо начал, mixa в принципе прав, да 10- лет назад я не имел ни какого предстовления не токо о фидере, но и ни о чём другом,имел самый дешёвый мах + такой-же телескоп(снининг),про снасти и оснастки и говорить нече. Да, на фидерные удилища наткнулся случайно, купил и не жалею, года два или три назад,
Для нас, это очень мало известная снать,а там где его изобрели,им ловят наверно лет 40 уже а не 10.
Да всё верно,удилище это не главное,да, в суте фидерной ловли заключается не только правильное(фидерное) удилище,но ещё и масса других немаловажных аспектов,
почему медиумное фидерное удилище(тэст до 80г.) нельзя равнять со спинингом с похожим тэстом,да очень просто, это абсолютно разные по своей конструкцие удилища, потому что даже если поставить на онный спининг джиговый кивок или ещё что-нибудь имитирующее или заменяющее фидерный кончик, это возможно будет даже лучше работать(я лично с этим не согласен) но саму фидерную снасть не заменит,потому как в чувствительности любая комбина из обыкновенного спининга всё равно уступит,зачем нужна такая чувствительность?, а за тем чтоб иметь возможность регистрировать самые нежные поклёвки даже самой маленькой рыбы,(тем кому это не интересно лучше сразу купить карповики и не мучатся).
О многих аспектах, я говорить не хочу так как сам ещё далеко не всё освоил(ну не хватает мне средств ездить на берег чаще чем езжу сейчас). на пока хватит...
mixa?лично вам, я был резковат(неоправдано) за что прошу меня извинить, я не со зла и не целенаправленно,если чем обидел,извините!

Но дискусию предлогаю продолжить, что-бы хоть как-то найти этой снасти место в обсуждениях...

|Олег| пишет:

mixa пишет:

...10 лет назад Вы знали что такое фидер? ...

А вообщем-то это странная снасть; Раньше, мы держали в руке, и чувствовали поклёвку, теперь это надо "смотреть" на стеньде.
И что изменилось?
Прикормка?
Удача?
Снасть?

Да нет, это попытка отточить по максимуму,уже имеющеюся снасть,для максимальной чувствительности, а стэнд был создан для того что-бы всё это высчитать по максимуму,опять-же, это интересно не всем, тем кто считает всё это никчёмной вознёй(а они имеют на это полное право) оно(фидер) видимо и не к чему, а вот тем кому таки да интересно зачем и почему люди дошли до такого уровня,что стали тэстировать мотажи на стэндах, тем всё это и предназначается вот и всё.

Леша! "Це дило"
А сейчас, "на холодную голову", можно много интересных моментов за фидер
раскопать и обсудить!!!

Паша пишет:

Леша! "Це дило"
А сейчас, "на холодную голову", можно много интересных моментов за фидер
раскопать и обсудить!!!

Паша,что "дило"?, давайте интересные моменты,мы вас внимательно выслушаем.